2021.02.08
項目及標段名稱 | 張家?guī)r水庫直接引水至老鷹水庫管道工程項目（一期）施工二標段工程質量檢測服務 | |||||||||||||||
項目業(yè)主 | 成都市小城鎮(zhèn)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-65293121 | |||||||||||||
招標人 | 成都市小城鎮(zhèn)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-65293121 | |||||||||||||
招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-86094188 | |||||||||||||
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 20210205 - 10:30:00 | |||||||||||||
公示期 | 2021年02月09日~2021年02月20日 | 投標最高限價（元） | 2240000 | |||||||||||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價 （元） | 綜合評標得分 | ||||||||||||
第一名 | 四川德成工程質量檢測有限公司 | 786000 | 786000 | 0 | ||||||||||||
第二名 | 四川衡源工程技術有限公司 | 1362864 | 1362864 | 0 | ||||||||||||
第三名 | 四川中璽工程管理有限公司 | 1568000 | 1568000 | 0 | ||||||||||||
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||||||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||
項目負責人 | 汪海旭 | 全國水利工程質量檢測員資格證書 | JCY2009510022 | 水利水電 | 高級 | |||||||||||
項目技術負責人 | 陳廣明 | 全國水利工程質量檢測員資格證書 | JCY2009510038 | 建筑材料 | 高級 | |||||||||||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||||||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||
項目負責人 | 鄭海蓉 | 全國水利工程質量檢測員資格證書 | JCY2013510040 | 巖土工程 | 工程師 | |||||||||||
項目技術負責人 | 沈勤 | 全國水利工程質量檢測員資格證書 | JCY2013510196 | 混凝土工程 | 工程師 | |||||||||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||||||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||
項目負責人 | 陳艷 | 全國水利工程質量檢測員資格證書 | JCY2009525020H | 巖土工程 | 高級 | |||||||||||
項目技術負責人 | 祁之林 | 全國水利工程質量檢測員資格證書 | JCY2009635030H | 巖土工程 | 工程師 | |||||||||||
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
項目負責人 | ||||||||||
中國五冶集團有限公司 | 大運會主會場東安湖片區(qū)基礎設施建設項目 【東風渠片 區(qū)、李河堰 | 20200413 |
| 本項目建設內容包含東風渠生態(tài)修復工程、李河堰片區(qū)生態(tài)修復工程、書房村片區(qū)生態(tài)修復 工程、體育中心片 | 760000 | 汪海旭 | ||||||||||
| 片區(qū)、書房村片區(qū)、體育中心片區(qū)生態(tài)修復工程、東安水庫工程及大運會主會場周邊基礎設施建設項目 （ 橋 梁 工 程、隧道工 程）工程】- 工程檢測（2 標段） |
|
| 區(qū)生態(tài)修復工程、東安水庫工程、橋梁及隧道工程。 |
|
|
阿壩縣水利服務中心 | 阿壩縣2018 年農(nóng)村安全飲水鞏固提升工程 |
|
|
/ |
564000 |
汪海旭 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川德成工程質量檢測有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
項目負責人 |
峨眉山市河湖管理處 |
峨 眉 山 市 “ 引 青 進 峨”河湖庫連通工程 |
20181201 |
| 峨眉山市“引青進峨”河湖庫連通工程主要建設內容為新建取水泵站1 座、輸水管線2.17 公里、閘壩4座(其中新建2座，改建2座)，每年枯期自躍進渠連鎖閘處取水2.61m3/s引至峨眉河。 |
122800 |
朱艷 |
丹綾河水利水保水產(chǎn)管理服務站 |
丹棱縣勤儉等6座水庫除險加固工程 |
20190819 |
| 勤儉水庫、 三八水庫、三角水庫、桂花水庫、道師坡水庫、駱大坪水庫除險加固。 |
55600 |
羅禹強 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
技術負責人 | ||
|
|
|
|
|
|
| ||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川衡源工程技術有限公司) | ||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
項目負責人 | ||
|
|
|
|
|
|
| ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
項目負責人 | ||
敘永縣倒流河水利工程投資開發(fā)有限公司 | 敘永縣倒流河水庫工程右支渠項目工程質量第三方檢測 |
20180330 |
| 敘永縣倒流河水庫工程右支渠項目工程質量第三方檢測全部檢測工作 |
153500 |
王小紅 | ||
大英縣祥鳳寨水庫建設開發(fā)有限責任公司 |
大英縣祥鳳寨水庫供水工程（一） 第三方質量檢測 |
20190621 |
| 該工程I標段由廟子山提水泵站 （GMB0-046.40- GMB0+188.07） 及供水工程前段 （GS0+000.00- GS1+198.90）組 成，總長1433.37m，工程涉及土建、管材、電氣、金結等內 容，計劃施工總工期6個月。 |
96000 |
徐小廳 | ||
|
|
|
|
|
|
| ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
技術負責人 | ||
|
|
|
|
|
|
| ||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川中璽工程管理有限公司) | ||||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 | 竣工（交工） 日期 |
建設規(guī)模 | 合同價格 （元） |
項目負責人 | ||
|
|
|
|
|
|
| ||
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | ||||||||
投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標 | 綜合評估得分或備注 | |||||
|
| 文件實質性內容、某處有問題等） |
|
中國水利水電第五工程局有限公司 | 1686656 | 1686656 | / |
四川力合工程質量檢測技術有限公司 | 2016000 | 2016000 | / |
四川南充水利電力建筑勘察設計研究院 | 1600000 | 1600000 | / |
其它需公示的內容 | / | ||
評標委員會成員名單 | 姓名：禹華謙單位：退休 姓名：羅輝單位：退休 姓名：廖龍興單位：四川天道建設 姓名：李宗遠單位：四川海林公司 姓名：李曉峰單位：四川華浩建司 姓名：鄧婷單位：成都筑弘工程技術咨詢有限公司 姓名：周鵬單位：晨越建管 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:028-61885682 | |
行業(yè)主管部門：成都市水務局 | 聯(lián)系電話：02861882857 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的， 應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要 求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3. 表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4. 表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得 分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
